#29 结对活动记录

流水帐

开场

由于是到新场地第一次搞活动,负责组织的小伙伴们都提前到了做准备。参加活动的小伙伴们大部分准时到场了,稍微比计划时间晚一点之后,2点左右主持人 Too 宣布了活动的开始。

先是惯例由 FCC 成都总舵主姜姜姜同学简单介绍社区的情况,然后是每个人的自我介绍,大家建立第一印象。

结对编程活动介绍

Too 用了半个小时左右对本次活动内容和安排进行说明,由于考虑到这次到场的小伙伴对敏捷开发和结对编程都比较陌生,所以尝试说得比较详细,对相关术语也尽量解释清楚。为了方便大家建立更直观的印象,Too 和书香一起现场用 cyber-dojo.org 网站进行了演示,使用了比较简单易懂的 Word Wrap 题目。在疑似结对争吵中,两个人演示了结对编程基本的样子;如何做最简单的测试驱动开发;互相交换角色等。这部分时间没控制好超出了计划。

第一个结对环节,采用题目 FizzBuzz

随机两两组合结对之后,大家就热火朝天的开始了结对尝试。Too 在现场对各组的观察和询问了解中发现了一些情况:

  1. 在介绍演示过程中,忽略了对“红-绿-重构”这一基本动作的强调,部分小伙伴没有完全按照这个来进行练习
  2. 对 TDD(测试驱动开发)这种模式的陌生,导致部分小伙伴对第一个测试测什么产生困惑,而有的小伙伴测试和实现代码一起写完才运行测试,这些都影响了对 TDD 好处的感受。
  3. cyber-dojo 的结对编程环境在使用 JS 的严格语法检测下,会有不少报警,不少小伙伴都不太习惯。
    由于前两个问题都是直接对活动的目的有较大影响,因为主持人不得不多次打断正在互相讨论或编码的大家,进行提醒。

4点左右,看着大家还是做得不亦乐乎,有点不忍打住。但是结对本来就应该避免太长时间的脑力消耗,所以还是强制大家停下来休息5分钟,然后回来一起看看进行的情况。在回顾的过程中,主持人随机挑选了几组结对的小伙伴的代码,按本次结对编程活动的目的进行了说明和评论,指出哪些地方是符合了设想的要求的,哪些是有所欠缺。(所有人一起查看,尽量保持了评论的代码是匿名性)

第二个结对环节,采用题目 Anagrams

应该说 FizzBuzz 题目还是比较简单的,重新组对之后,建议了大家尝试更难一点的题目,但是介绍环节和第一个环节的时间已经超出计划比较多了,留给这个环节的时间较少,所以整体来说,这个环节进行的不太顺利,简单抽取了几对小伙伴的代码进行一起回顾之后,就有点匆忙的结束了。

主要的一个问题是,随着题目难度的增加,应该测试什么,和如何拆分任务来达到小步迈进上,普遍缺乏 TDD 经验的小伙伴们大部分被卡住了。

结束

还是惯例,收集大家的反馈,然后一起合照之后,大概6点左右,结束了今天的活动。看到现场还有结对的小伙伴留下来继续讨论,感觉能激起他们的兴趣,心里挺高兴的。活动后得到的初步反馈是破冰环节不足,导致大家进入状态慢;时间控制没做好,超出计划太多;活动前期说明和准备不足,影响大家在现场的了解和实践。都是对我们活动改进的宝贵意见,其他还有的话还请大家及时反馈,对我们很重要。

参考资料和扩展链接